艺术品评估:金融基石的艺术品评估定义、目的与核心价值解析
艺术品评估,作为一门横跨艺术、金融、法律等多个领域的综合工作,在艺术品市场日益繁荣的当下,其战略地位愈发显著。精确的艺术品价值判定不仅关乎交易的根本,更是维护艺术品金融活动中各方权益的核心。本文尝试从新的视角解读艺术品评估的含义、宗旨及其在艺术品金融领域的核心作用,同时分析我国在此领域的挑战与潜在解决策略。
何为艺术品评估?
艺术品评估,即由专业评估人员运用其专业知识和技巧,对艺术品的市场价值、历史意义、艺术内涵等多方面进行综合评定的过程。这不仅要求评估者具备丰富的艺术史知识、敏锐的市场洞察力和法律意识,还要求其根据不同的评估目的选择恰当的评估手段,并恪守行业内的权威规范。
与艺术品价值评估不同,艺术品评估不仅涉及艺术品价格的发现,还与多变的市场经济因素紧密相关。市场波动和宏观政策的变动都可能影响评估结果。艺术品独特的异质,使得传统资产评估方法难以完全适用,从而使艺术品价格评估成为一项复杂而特殊的工作。
艺术品评估的目的
根据不同的评估目的,艺术品评估可分为交易和非交易两大类。交易目的评估常见于画廊、拍卖行等交易场所,旨在帮助确定艺术品的市场定价。非交易目的评估则应用于税务、保险、金融抵押、家庭财产管理、企业资产配置和司法诉讼等领域,其目的在于确定艺术品作为金融资产的价值,为金融机构提供资产依据。
艺术品评估在金融活动中的应用包括:定价交易、抵押融资、保险理赔、遗产分割、税务管理等。准确的艺术品评估是金融机构开展相关业务的基础和保障,堪称艺术品金融活动的“基石”。
我国艺术品评估现状
与国外成熟的艺术品评估体系相比,我国在艺术品评估领域面临诸多挑战。首先是评估标准和理论架构的缺失。中国艺术品特别是文物艺术品具有独特,导致评估标准的制定复杂艰巨。目前,我国缺乏权威的评估标准,对艺术品价值影响因素的权重缺乏规范,这是评估难题的关键所在。
其次,缺乏权威的评估机构。虽然我国曾设立相关评估委员会,但民间第三方评估机构始终在市场中扮演重要角色。然而,权威和可信度的缺失,导致缺乏公认的权威评估机构。
第三,专业人才短缺。中国资产评估协会前会长耿红强调,完善我国艺术品评估体系,不仅需要加强研究,更要重视人才培养。我国需借鉴国际经验,构建符合国情的艺术品评估理论和方法体系,培养一批熟悉文化艺术市场、了解金融产品、具备丰富评估经验的专业人才。
借鉴国际经验
国际艺术品评估领域,美国的建设成果值得我们学习。美国拥有完善的评估师认证制度和权威行业协会,美国评估师协会(Appraisers Association of America,AAA)是其中的佼佼者,拥有完整的艺术品评估体系。
亚洲艺术品金融商学院与美国评估师协会(AAA)合作,自2017年起推出《国际艺术评估》课程。2024年,双方将再度合作,推出全新的《国际艺术品评估》课程,旨在培养学员掌握资产评估技巧和国际标准制定经验。
课程报名现已启动,有兴趣者可通过以下方式咨询报名:电话:021-68599606,邮箱:admin@aiaf.edu.cn。更多课程信息,敬请关注本公众号后续发布。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。