个人间的资金融通行为，即公民之间以及公民与非金融机构企业之间的借款活动，被定义为民间借贷。此类借贷构成了一种直接融资方式，与银行的间接融资方式相区别。民间借贷作为私人资本的一种投资途径，也代表了民间金融的一种形态。

在处理民间借贷纠纷时，以下原则应当被遵循：

1. 仅在借贷关系中担任介绍角色的人，无需承担保证责任。若表明愿意对债务履行提供保证，则应认定为保证人，并承担相应的保证责任。

民间借贷纠纷案例分析：法律适用与实务处理解析

2. 若出借人明知借款用于非法活动，该借贷关系不受到法律保护。对于双方的非法借贷行为，可依法予以处罚。

3. 以借款人名义出具借条或借据代为借款的人，在发生争议时，若无法证明借款事实，且借款人不予承认，则由代为借款的人承担民事责任。

4. 国家机关在审理民间借贷纠纷案件时，要求原告提供书面借条或借据。若无法提供，则需提供必要的事实依据来支持自己的主张。

5. 对于有期限的无息借贷，若出借人要求借款人支付逾期利息，可以参照银行同类贷款利率计算。

6. 民间借贷的利率可适当高于银行利率，但不得超过银行利率的四倍。超出部分不受法律保护。

7. 若借贷双方对是否约定利率存在争议且无法证明，可以参照银行同类贷款利率计算利息。

8. 出借人不得将利息计入本金中计算复利。在许多案件中，若借款人将利息计入本金再次计算利息，仅需返还本金。

9. 若借款人可能转移或变卖财产，国家机关可根据当事人申请采取查封、冻结、扣押等措施，以减少损失。

以下为案例改写：

【案例摘要】：邓铭生与杨静为夫妻。邓铭生在2016年10月向苏艳芳借款，苏艳芳通过转账支付84000元。双方约定每月利息4000元，邓铭生支付部分利息。2019年6月，双方重新签订《借款协议》，借款金额为10万元，期限6个月。2024年1月，杨静表示会还款，但希望撤销起诉，因收入不稳定，只能每月还款1000元。

【裁决结果】：确认邓铭生与苏艳芳之间的民间借贷关系有效。苏艳芳主张的借款本金100000元得到支持。利息从2020年1月1日起按3.65%计算。杨静对借款承担共同还款责任，因其事后追认了债务。

【法律依据】：参照《中华人民共和国民法典》相关条款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。